به گزارش کاف نیوز، این تحلیل در نگاه نخست، ناظر بر مصاحبه های اخیر هوشنگ نصیرزاده، مشاور عالی زنوزی است که طی روزهای قبل از استعفاء نظمی و درست در نقطه مقابل دیدگاه های مدیرعامل وقت انجام گرفته و منتشر شده است.

نظمی که باوجود حواشی بسیار ابتدای فصل و فشارها و اعتراضات بی سابقه هواداران بر علیه زنوزی و تراکتور، بدون حاشیه توانسته بود امورات تیم، بازیکنان، قراردادها و بخشی از مشکلات این تیم را روی ریل صحیح و منطقی هدایت و مدیریت کرده و به نوعی زنوزی را از تیغ تیز گیوتین انتقادات فراگیر هواداران نجات دهد، در حالی استعفا داد که به نظر می رسد، دلیل اصلی و عمده آن، به دخالت های بیرونی در روند تصمیم گیری های مدیریتی این باشگاه بوده است.


در این میان، مصاحبه چند روز قبل هوشنگ نصیرزاده با رسانه های گروهی استان در خصوص جذب مربی خارجی برای تراکتور، درحالی به سرخط رسانه های محلی و سراسری تبدیل شد که اساسا وی از جایگاه مشاور، حق دخالت و اظهارنظر در خصوص تصمیمات و برنامه ریزی های مدیریتی را ندارد و از طرفی، موضوع جذب بازیکن، مربی و امورات مربوط به این قبیل تصمیمات، در حیطه هیات مدیره و مدیرعامل باشگاه است.

هرچند هیات مدیره تراکتور با استعفای نظمی مخالفت کرده و در مقابل نظمی نیز حاضر به بازگشت نیست؛ اما حاکمیت روند غلط و معیوبی از ساز و کارهای مدیریتی که در آن همه کس، اعم از مشاور، دلال، خودی، غیرخودی و نخودی، جز مدیران عامل و حتی مربیان در تیم های تحت مالکیت زنوزی، حق اظهارنظر، دخالت و تصمیم سازی دارند، موضوعی است که افکار عمومی همچنان منتظر پاسخگویی و شاف سازی جناب زنوزی هستند.