تغییرات اقلیمی، از نظریه هارپ تا بحران مدیریت
- شناسه خبر: 92853
- تاریخ و زمان ارسال: 5 دی 1402 - 11:48
بیش از یک دهه پیش، پای تئوری توطئه به حوزه تغییرات اقلیمی باز شد. فرضیه دستکاری های آب و هوایی اولین بار در سخنرانی محمود احمدی نژاد، رییس جمهور وقت طرح شد. بعد ها شخصیت های دیگری از جمله برخی از نمایندگان مجلس در این رابطه صحبت کردند و گپ و گفت از مداخله سایر کشور ها در حوزه آب و هوایی ایران، به جامعه کشیده شد.
کاف نیوز، فائزه صدر: بیش از یک دهه پیش، پای تئوری توطئه به حوزه تغییرات اقلیمی باز شد. فرضیه دستکاری های آب و هوایی اولین بار در سخنرانی محمود احمدی نژاد، رییس جمهور وقت طرح شد. بعد ها شخصیت های دیگری از جمله برخی از نمایندگان مجلس در این رابطه صحبت کردند و گپ و گفت از مداخله سایر کشور ها در حوزه آب و هوایی ایران، به جامعه کشیده شد. چند سال پیش معلوماتی از مداخله تکنولوژی در تغییرات اقلیمی، شبکه های مجازی را در نوردید. این فناوری جدید که با عنوان هارپ شناخته می شود به سرعت در بروز و ظهور تمامی تغییرات اقلیمی متهم ردیف اول شناخته شد. پدیده ای که در تشریح اش، راست و دروغ در هم آمیخته و هنوز میزان اثر گذاری این فناوری بر شرایط آب و هوایی سرزمین ها به طور رسمی تایید یا رد نشده است. در روز های اخیر عکس ها و فیلم هایی در فضای مجازی و رسانه ها منتشر شد که اختلاف محسوس بارش در دو سوی مرز های شمالغرب کشور را نشان می داد. این تصاویر به بهانه ای برای بالا گرفتن بحث مداخله خارجی در اقلیم ایران تبدیل شد. کاف نیوز در این رابطه با دو کارشناس به گفت و گو نشسته که در ادامه می خوانید:
دشمن به مرز آب و هوایی ایران ورود کرده است
فاطمه شاهسوندی، کارشناس ارشد محیط زیست ضمن ارائه توضیحاتی در رابطه با عکس منتشر شده از ارتفاعات مرزی ایران و ترکیه، در مورد پدیده هارپ به کاف نیوز گفت:عکسی از ارتفاعات مرزی ایران و ترکیه منتشر و بحث بر انگیز شده است. تصویری که نشان می دهد روی کوه های ترکیه برف نشسته، ولی روی کوه های ما بارش دیده نمی شود.
وی افزود: در این رابطه می توان چند فرضیه را در نظر گرفت ابتدا این که در عصر دیجیتال، دوران سلطه رسانه ها و زمانه سروری فیک نیوز ها زندگی می کنیم و باید صحت هر محتوایی را مورد تردید و ارزیابی مجدد قرار دهیم.
شاهسوندی ادامه داد: نگاه دیگر این که عکس واقعی و تفاوت بارش محسوس است. در این صورت این یک آلارم است یعنی دشمن به مرز آب و هوایی ما ورود کرده است.
وی گفت: این احتمال وجود دارد که کشور ترکیه برای اراضی اش از فناوری باروری ابرها استفاده کرده باشد. اگر بتوانیم با اسناد و شواهد ثابت کنیم که پوشش گیاهی در دو طرف مرز متفاوت است و میزان بارش ها در دو طرف تفاوت محسوس دارد، پس موضوع مداخله قابل بحث است.
این کارشناس محیط زیست افزود: ترکیه با غرب و دارندگان فناوری های نوین روابط نزدیک دارد. مداخلات آب و هوایی با فناوری میسر است این فناوری در دست آمریکا و برخی ازکشور های پر قدرت غربی است.
شاهسوندی تاکید کرد: شکل جنگ در جهان امروز، جنگی کلاسیک و جنگ های سنتی و نظامی نیست. جنگ های امروزی می تواند با ایجاد یک باور نادرست، شایعه پراکنی، تخریب یا با اقداماتی مخرب تر مثل مداخله در اقلیم آب و هوایی شروع شود.
فاطمه شاهسوندی با اشاره به موضوع گرمایش زمین گفت: مسائل اقلیمی یکی از موضوعات جنگ های آینده خواهد بود. گرمایش زمین بر اثر گازهای گلخانه ای، یک نظریه است و هر آنچه درباره اش می دانیم توسط قدرت های بزرگ غرب به ما تلقین شده و هیچ چیزی در این رابطه برای کشورهای جهان سوم اثبات نشده است، اما براساس این نظریه، برنامه های بالا دستی چیده می شود و قدرت های بزرگ برای جهان آینده تصمیم می گیرند!
تمام آنچه که در مورد گرمایش زمین به خورد جهانیان داده می شود،
بر اساس یک فرضیه و نظریه حاصل از آن بنا شده است!
وی ادامه داد: توسعه پایدار را بر اساس این مباحث می چینند و بسیاری از کنوانسیون های بین المللی را بر همین اساس طراحی کرده و شکل داده اند. ما هم شرکت می کنیم و مسئولین سند های بین المللی را امضا می کنند، در حالی که تمام آنچه که در مورد گرمایش زمین به خورد جهانیان داده می شود، بر اساس یک فرضیه و نظریه حاصل از آن بنا شده است!
وی افزود: مدتی است که گفته می شود ایران هفتمین کشور منتشر کننده کربن است. این اتهامات مقدمه ای برای افزایش فشار ها بر ایران است. مطمئن باشید که غرب از طریق جنگ های نظامی به مقابله با ایران نخواهد آمد، بلکه از طریق خشک کردن آب های زیر زمینی، قنات ها و همین طور از طریق مداخله در اقلیم به جنگ با جمهوری اسلامی خواهد آمد.
این کارشناس محیط زیست با تاکید بر استفاده غرب از تکنولوژی هارپ هشدار داد: نباید پدیده هارپ را دست کم گرفت و به اطلاعاتی که در این خصوص منتشر می شود بی توجه بود. خواهش می کنم مسئولین نگویند که این پدیده شایعه است، زیرا اساتید دانشگاهی، دولتمردان و برخی از نمایندگان مجلس درباره این مسائل بی پرده صحبت کرده اند و اطلاعاتی از تحقیقات علمی آمریکا در این زمینه منتشر شده و آگاهی نسبت به هارپ بالا رفته است.
شاهسوندی تاکید کرد: استفاده از فناوری هایی مانند هارپ و اقدام به جنگ بیولوژیک و اکولوژیک محتمل است. جنس مناقشه آبی ایران و ترکیه نوعی جنگ هیدرولوژیک است. ترکیه از طریق آب برای خود هژمونی ایجاد می کند و هاب آبی در مقابل هاب گازی و نفتی ایران و عراق را طراحی کرده است تا قدرت چانه زنی خود را در منطقه بالا ببرد و بتواند امتیازات و برگ های برنده ای برای خود ایجاد کند.
وی گفت: اسرائیل از طریق سایبری خرابکاری دارد. پدیده شوم واپیدمی بزرگی دو سال تمام کل جهان را در بر گرفته بود. از آغازشیوع کرونا گمانه زنی هایی وجود داشت که این ویروس تولید شده در لابراتور است. زیرا هدف کاهش جمعیت جهان مورد پژوهش قرار گرفته بود.
فاطمه شاهسوندی در پایان افزود: با این همه چطور می توانیم فکر کنیم این مصائب طبیعی است؟! جنگ جدید همین است، ما داخل جنگ هستیم ولی دفاع نمی کنیم و نمی جنگیم! سیاستمداران و مسئولین باید فکری جدی برای این مسائل داشته باشند. مقابله با این مداخلات در سطح حاکمیتی و با بهره گیری از فناوری های نوین ممکن خواهد بود.
هارپ، یعنی انداختن توپ در زمین دشمن خارجی؛
درحالیکه متهم اصلی تصمیمات مدیریتی است
محمد حسین رامشت، اقلیم شناس در رابطه با تصاویر و فیلم هایی که کوه های پر برف ترکیه را در مجاورت ارتفاعات خشک ایران نشان می دهد به خبرنگار کاف نیوز گفت: اینکه منطقه ای بارش داشته باشد و منطقه ای نداشته باشد طبیعی است. به طور مثال در ساعتی که در تهران باران می آید اگر به طرف جاده قم بروید، هوا صاف است و خبری از بارش نیست.
رامشت در ادامه گفت: این موضوع را نمی توان به قضایای سیاسی و پروژه هارپ ربط داد. بله، هارپ پروژه ای است که آمریکا روی آن کار می کند ولی نمی توان کلیه تغییرات آب و هوایی یک اقلیم را به پروژه هارپ ارتباط داد. میزان تاثیر هارپ بر تغییرات اقلیمی هنوز ثابت شده نیست.
وی افزود: ضمن اینکه در صورت اثبات این فرضیه روش عمل کرد چنین تکنولوژی نوظهوری به صورتی نخواهد بود که بتواند با دقت مرزهای سیاسی را تشخیص دهد و به طور مثال تعیین کند که ابرها بر ترکیه ببارند، ولی بارش ها در ایران قطع شود!
این اقلیم شناس گفت: برای توضیح پدیده های آب و هوایی نمی توان به یک عکس استناد کرد. در مورد رشته کوه ها ممکن است یک طرف رشته کوه برف باشد و طرف دیگر آفتاب دیده و خشک باشد. در مورد رشته کوه ها، معمولا بخش خارجی که ارتفاع کمتری دارد، خشک است و بخش های داخلی که ارتفاع بیشتری دارند برف گیر هستند.
بالا بودن تبخیر دسترسی ما به آب را کم کرده
این مشکل با مدیریت درست حل خواهد شد، نه با دامن زدن به شایعات!
محمد حسین رامشت تاکید کرد: این تفاوت ها طبیعی است. میزان بارش در ایران در دراز مدت کم نشده است. ایران در اقلیم خشک دنیا قرار دارد ما در طول تاریخ همواره شاهد دوره هایی از خشکی بوده ایم. آنچه تغییر کرده، دمای هوا است. گرم شدن هوا تبخیر را بالا برده است. بالا بودن تبخیر دسترسی ما به آب را کم کرده این مشکل با مدیریت درست و سیاست گذاری حل خواهد شد نه با دامن زدن به شایعات!
وی گفت: ربط دادن بی آبی و کم آبی به هارپ، یعنی انداختن توپ در زمین دشمن خارجی، درحالیکه متهم اصلی در حوزه محیط زیست، تصمیمات مدیریتی است. آمار درست و کافی نداریم و نمی توان پیش بینی و سیاست گذاری درستی داشت. مراکزی نداریم که اطلاعات آب و هوایی را تحلیل و نسبت به آن سیاست گذاری کند.
وی افزود: اقلیم ما می طلبد که با برنامه ریزی پیش برویم و به طور علمی و آینده نگر مصرف کنیم. محیط زیست به مدیریت علمی و درست نیاز دارد. طبیعت گزارش درستی به ما می دهد ما باید رفتارمان را براساس حقایقی که طبیعت به ما می دهد تنظیم کنیم.
تغییرات اقلیمی مرزهای سیاسی و فرهنگی را نمی شناسند
رامشت در رد ارتباط بی بارشی و پدیده هارپ گفت: تغییرات اقلیمی مرزهای سیاسی و فرهنگی را نمی شناسد. بنابراین بیشتر مسائلی که در مورد پروژه هارپ و تاثیر آن بر تغییرات آب و هوایی اقلیمی مطرح می شود پایه علمی ندارد و نمی توان به آن استناد کرد.
این اقلیم شناس در مورد پدیده هارپ افزود: ما مساله ای تحت عنوان مهندسی معکوس محیط داریم و مساله جدیدی هم تحت عنوان هارپ وجود دارد که این دو متفاوت از هم هستند. تکنولوژی هارپ بیشتر روی این موضوع کار می کند که آیا تکنولوژی می تواند سیستم های جوی را تغییر دهد یا خیر؟!
وی ادامه داد: این یک کار آزمایشگاهی بلند مدت است که برخی کشور ها از جمله آمریکا در حال انجام آن است و ممکن است در طول کار تحقیقاتی نتایجی در خصوص مناطق گرفته باشند. من تاثیر گذاری این پروژه را انکار نمی کنم. بیشتر آنچه که امروز در مورد تاثیر این تحقیقات شنیده می شود آلوده به بزرگنمایی است.
رامشت گفت: اما کلیت این پروژه به گونه نیست که وقایعی که امروزه به عنوان خشکسالی و کمبود بارش در جهان اتفاق می افتد را به تاثیرات ناشی از این پروژه مرتبط دانست. بسیاری از اتفاقات طبیعی است و در طول تاریخ تکرار شده است.
محمد حسین رامشت در تایید ارتباط میان پدیده های زیست محیطی گفت: در زمان جنگ عراق و کویت هزار چاه نفت کویت را آتش زدند من در آن زمان در هیمالیا بودم وتوده های برف سیاه و سفید را می دیدم که توده هایی سفید یا سیاه از برف بر زمین نشسته بودند که برای من تعجب برانگیز بود.
وی ادامه داد: سوال کردم گفتند از زمانی که چاه های نفت کویت را در جنگ آتش زده اند، دوده هایی که به خروجی چاه نفت مربوط است از طریق جریان های هوایی وارد هوای آن منطقه شده بود، این توده های برف سیاه و سفید ایجاد شده بودند.
این اقلیم شناس در پایان تاکید کرد: طبیعت به گونه ای است که بدون تکنولوژی هارپ هم تاثیر اتفاقات این سوی دنیا بر آن سو ملموس است. چنین مداخلاتی تاثیرات بسیار مهمی در محیط زیست ما دارد.
ارسال دیدگاه
نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد